三分pk10

                                                          来源:三分pk10
                                                          发稿时间:2020-08-09 19:14:05

                                                          从某种程度上来说,像字节跳动公司这样的软件公司可能并不依赖美国出口的科技产品,但添加至“实体清单”可能会限制其通过苹果或安卓应用商店进行重要的软件更新。

                                                          但“实体清单”并非完美无缺。美国公司不会被列入“实体清单”,因此列入“实体清单”的对象只能是TikTok的外国母公司字节跳动公司。

                                                          根据TikTok的报告,TikTok将美国用户的数据存储在美国境内,并将数据备份存储在新加坡服务器上,而中国政府无法访问这些数据。鉴于受到中国法律约束的字节跳动公司的中国员工可以访问TikTok数据(无论存储在何处),这些保护性举措似乎并不彻底。的确,TikTok的隐私政策和服务条款警告说,TikTok可与字节跳动公司或任何其它分支机构共享用户数据。

                                                          我们的结论是:美国的法律很可能并不支持全面简单“封禁” TikTok,但政府拥有大把的手段来对这一免费社交软件制造“麻烦”,可以利用其出口管制、制裁法律和其它国家安全规定以限制TikTok并孤立字节跳动公司。

                                                          黎智英被锁上手铐带走报道称,7名被捕人士包括黎智英、其两儿子黎见恩及黎耀恩、壹传媒行政总裁张剑虹、营运总裁兼财务总裁周达权、黄伟强及吴达光。

                                                          【环球网报道】因疫情形势严峻,为保障公共安全和市民健康,香港特区政府决定将原定于今年9月6日举行的立法会换届选举推迟一年,全国人大常委会如何处理这一年立法会“真空期”的安排成为关注焦点。香港反对派内部近日传出要反对派议员“总辞”的声音。香港特区前行政长官梁振英对此表示 “支持”,有香港网民则讽刺,若反对派总辞,将是他们做的唯一正确的事。

                                                          美国落实该法的商务部条例尚未颁布出台,因此在短时间内很难依据13873号行政命令对TikTok采取任何行动。但几乎可以肯定的是,任何以此为依据的禁令都会在程序和实质两方面在法庭上受到质疑,并因此需要数年时间才能有定案,并在过程中迫使美国政府在联邦法官面前公开举证证明其主张。【快讯!黎智英两名儿子也涉及勾结外国势力被捕】据香港东网刚刚报道,黎智英两名儿子也涉及勾结外国势力被捕。

                                                          另外一个令人担忧的手段是《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act),该法几乎涵盖美国的所有制裁计划。美国政府可依据该法强制从苹果和安卓应用商店中删除TikTok。尽管这一措施不会使已下载用户删除该软件,但实际上会禁止公司对其进行维护,让用户几乎不可能继续使用该软件。

                                                          “实体清单”的威力在于它的灵活性,在某些海外观察家看来,有关部门制定“实体清单”时近乎随心所欲。商务部官员可以重新定义“国家安全利益”,拥有广泛的自由裁量权,但受到的司法监督有限。对美国政府而言,宣称字节跳动公司对美国公民个人数据的访问威胁到美国的国家安全利益并非难事。

                                                          对此,梁振英在脸书发文表示,“我支持泛民总辞。泛民的金主、大脑、党鞭和喉舌黎智英公开要泛民‘考虑总辞’。这不奇怪,黎智英要的是全体泛民议员和他陪葬。”他还讽刺说:“总辞有几大件事(总辞有多大件事)?一两天的头条?不要说总辞,西班牙政府将全体搞加泰罗尼亚独立的议员关进监狱十年八年,国际社会又怎样?‘国际线’可以休矣。”